Ухвала суду № 36990385, 31.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" січня 2014 р.

справа № 808/7513/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод"

до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

за участю Дніпровського екологічного прокурора

про визнання протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. апеляційну скаргу Заступника Дніпровського екологічного прокурора призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2014 року о 15:00 .

При винесенні ухвали від 17.01.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р., а саме в тексті ухвали замість слів: "на 15:00 годин 02 лютого 2014 року” зазначити: “на 15:00 годин 02 липня 2014 року".

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р., а саме по тексту рішення замість слів: "на 15:00 годин 02 лютого 2014 року” зазначити: “на 15:00 годин 02 липня 2014 року" .

Копію ухвали направити сторонам та прокурору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна