Ухвала суду № 36989621, 30.01.2014, Апеляційний суд міста Севастополя

30.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/797/101/2014 Головуючий в першій

Категорія 51 інстанції Кукурекін К.В.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Андрейченко А.А.,

суддів - Саліхова В.В., Володіної Л.В.,

за участю:

секретаря - Григорчук І.О.,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Вудуд Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" про поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И Л А:

у липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення його на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (далі ТОВ „Тонус Плюс").

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 листопада 2013 року позов задоволений. ОСОБА_5 поновлений на посаді директора ТОВ «Тонус Плюс». Рішення суду допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.

ТОВ „Тонус Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення - про відмову в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що ним, як ліквідатором ТОВ „Тонус Плюс", рішення суду першої інстанції виконано, ОСОБА_5 поновлено на посаді, після чого наказом від 16.12.2013 року звільнено за ст. 40 КЗпП України.

Представник позивача проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою відповідача від апеляційної скарги не заперечує.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для залишення заяви без задоволення, вважає необхідним прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у зв'язку з цим закрити.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись ст. 300 ч. 4 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову від апеляційної скарги ТОВ „Тонус Плюс" на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 04 листопада 2013 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий А.А. Андрейченко

Судді В.В. Саліхов

Л.В. Володіна