Рішення № 36988423, 29.01.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
752/17015/13-ц
Номер документу
36988423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/17015/13-ц

Провадження по справі № 2/752/874/14

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № К3RОАЕ 000093296, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 78204 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надала в заставу автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2012 року звернено стягнення на предмет застави, а саме- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк».

Оскільки відповідач продовжує користуватися автомобілем, просить вилучити у неї та передати в заклад позивачу предмет застави- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не вказала.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.05.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № К3RОАЕ 000093296, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 78204 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надала в заставу позивачу автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності.

Пунктом 6.4.5 договору передбачено право відповідача користуватися предметом застави у відповідності з умовами договору за його цільовим призначенням.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3RОАЕ 000093296 від 28.05.2008 року звернено стягнення на предмет застави, а саме- автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього закону, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про заставу» заклад - це застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Враховуючи, що для реалізації предмета застави способом, встановленим судом, необхідно, щоб предмет застави перебував у володінні позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, передавши в заклад позивачу предмет застави - автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності позивачу.

З огляду на викладене, та, керуючись ст.ст.19,44 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Россава Миронівського району Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» ( 490094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111, МФО 305299) предмет застави - автомобіль SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт) автомобіля SKODA, модель Superb, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Россава Миронівського району Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36988423 ?

Документ № 36988423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36988423 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36988423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36988423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36988423, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36988423, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36988423 відноситься до справи № 752/17015/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/17015/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36988420
Наступний документ : 36988490