Ухвала суду № 36988069, 04.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 лютого 2014 р.

Справа № 909/341/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали

скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018)

у справі № 909/341/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

до виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" (вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 61 370,07 грн., з яких 60 987,53 грн. основного боргу, 105,83 грн. інфляційних втрат та 276,71 грн. суми 3% річних,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 р. позов задоволено та стягнено з виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" 61 370,07 грн. заборгованості та 1 720,50 грн. судового збору.

На виконання даного рішення господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 528 від 13.05.2013 р.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" від 31.01.2014 р. №13/399 (вх. № 1627/14 від 31.01.2014 р.) на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. ВП № 37987815 про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 528 від 13.05.2013 р.

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" скарга не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За приписами абз. 2 п. 9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9, оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 1212 ГПК України під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Як вбачається з поданих матеріалів, оскаржувана постанова ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції була винесена 29.05.2013 р., а скарга на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції подана лише 31.01.2014 р., про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції господарського суду Івано-Франківської області. Крім того, сама скарга також датована 31.01.2014 р.

У поданій скарзі її заявником (стягувачем) вказано на те, що оскаржувану постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ним отримано 22.01.2014 р., проте жодних доказів, які свідчать про отримання заявником зазначеної постанови саме 22.01.2014 р., суду не надано.

При цьому, додана до скарги заява стягувача від 20.01.2014 р. №13/118 на ім'я ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції щодо повідомлення про хід виконання наказу № 528 від 13.05.2013 р. сама по собі ще не свідчить про те, що стягувачу стало відомо про винесення постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. саме 22.01.2014 р.

Таким чином, скарга на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Як вбачається зі скарги на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та доданих матеріалів до неї, скаржником не подане клопотання про відновлення процесуального строку для її подання.

За таких обставин суд вважає за необхідне скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" від 31.01.2014 р. №13/399 (вх. № 1627/14 від 31.01.2014 р.) на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. ВП № 37987815 про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 528 від 13.05.2013 р. залишити без розгляду.

При цьому, суд зауважує те, що заявник не позбавлений права повторно подати скаргу на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції у встановленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" від 31.01.2014 р. №13/399 (вх. № 1627/14 від 31.01.2014 р.) на дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 29.05.2013 р. ВП № 37987815 про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії щодо виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 528 від 13.05.2013 р.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______