Ухвала суду № 36987756, 28.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23245/13-ц

Провадження номер 2п/522/72/14

УХВАЛА

28 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Одесі заяву представника Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року по цивільний справі (522/23245/13-ц) за позовом ОСОБА_1 до Одеська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частинку квартири АДРЕСА_1, в порядку приватизації; встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2; визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

20 листопада 2013 року Приморський районний су м. Одеса ухвалив заочне рішення по вказаній цивільній справі, яком позовні вимоги були задоволені та:

- визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,6кв.м, що складається: 1- житлової кімнати - 19,4 м. кв, 2- житлової кімнати - 11,8 м.кв, 3- кухня- 6,2 м. кв.; 4- коридор 4,5 м.кв.; 5- прихожа - 2,2 кв.м.; 6- вбиральня-0,5кв.м., в порядку приватизації згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

- встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,6кв.м, що складається: 1- житлової кімнати - 19,4 м. кв, 2- житлової кімнати - 11,8 м.кв, 3- кухня- 6,2 м. кв.; 4- коридор 4,5 м.кв.; 5- прихожа - 2,2 кв.м.; вбиральня-0,5кв.м., після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

- визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,6кв.м, що складається: 1- житлової кімнати - 19,4 м. кв, 2- житлової кімнати - 11,8 м.кв, 3- кухня- 6,2 м. кв.; 4- коридор 4,5 м.кв.; 5- прихожа - 2,2 кв.м.; 6- вбиральня-0,5кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був присутній при ухваленні рішення та з ним не згодний.

У судовому засіданні представник позивача заяву не визнав просив у її задоволенні відмовити, представник заявника в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені окрім інших даних,обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази,якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.27 ЦПК України представник Одеської міської ради не надав суду своїх заперечень, не приєднав до справи певних доказів, або заяви про їх витребування. Не обгрунтував також свої заперечення і не підкрипив їх доказами відповідач і у заяві про перегляд заочного рішення.

Крім того, у матеріалах справи є відомості про повідомлення відповідача належним чином про час та місче сухання справи.

Таким чином,суд розцінює твердження заявника як необґрунтовані. Між тим, позивачу ст. 157 ЦПК України гарантовано право на своєчасний розгляд його позову.

На підставах викладенних вище,суд приходить до висновку, що заява представника Одеської міської ради не підлягає задоволенню.

Керуючісь ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року по цивільний справі (522/23245/13-ц) за позовом ОСОБА_1 до Одеська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Апеляційна скарга на судове рішення подається до Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя

28.01.2014