Справа № 182/11071/13-ц
Провадження № 2/0182/943/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Троян Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 27.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-денний строк з моменту отримання ухвали для сплати судового збору за подання позову у розмірі 229,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки у встановлений строк зазначені вище недоліки не усунено, то заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян
Судове рішення № 36986706, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/11071/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: