Справа № 182/11071/13-ц
Провадження № 2/0182/943/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Троян Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 27.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-денний строк з моменту отримання ухвали для сплати судового збору за подання позову у розмірі 229,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки у встановлений строк зазначені вище недоліки не усунено, то заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян
The court decision No. 36986706, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/11071/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: