Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/75/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2014 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Народицьким РАГС Житомирської області 22.08.1976 року.
Частиною 3 ст.122 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
У відповідності до зазначеної норми закону судом було направлено запит до Народицького РС УДМС України в Житомирській області й отримано відповідь, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований на території Народицького району та значиться вибувшим 15.11.2002 року в м.Малин.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивач зазначила, що неповнолітніх дітей від шлюбу немає; інших підстав для пред'явлення позову за вибором позивача, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів також не вбачається.
Ст.115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території Народицького району та значиться вибувшим 15.11.2002 року в м.Малин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї документами слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, до позовної заяви долучено квитанції про сплату позивачем судового збору в сумі 243,40 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже сплачену позивачем суму судового збору слід повернути останній.
Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 243 грн. 40 коп. судового збору з рахунку УДК у Народицькому районі №31212206700366, код отримувача 36976710, банк отримувач ГУ ДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача ( МФО) 811039.
На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36986090, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/75/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: