ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 лютого 2014 р.
Справа № 902/54/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О. при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В. за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Калинівський агрохім" ( вул. Чкалова,1А, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
про визнання договору купівлі-продажу №11/01 від 11.01.2010р. недійсним
Представники :
позивача : Гелик Р.О.
відповідач : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Калинівський агрохім" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу №11/01 від 11.01.2010р. недійсним.
Ухвалою суду від 17.01.2014 року порушено провадження у справі №902/54/14 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2014 року.
03.02.2014 року представником позивача через канцелярію суду подані додаткові пояснення по справі (вх. № канц. 08-46/959/14).
04.02.2014 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд застосувати строк позовної давності (вх. № канц. 08-46/1073/14).Суд долучив вказані документи до матеріалів справи.
В судове засідання 05.02.2014 року прибули: представник позивача та відповідач.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, натомість, відповідач проти позову повністю заперечував з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Разом з тим, відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування судом у позивача копій протоколів загальних зборів акціонерів ПрАТ "Калинівський агрохім" за 2010-2011 рр. Суд, заслухавши сторін, задовільнив вказане клопотання.
Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних ухвалою суду від 17.01.2014 року доказів та необхідність витребування нових доказів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 лютого 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1. Належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів акціонерів ПрАТ "Калинівський агрохім" за 2010-2011 роки.
2. Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).
4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1. Докази виконання договору купівлі-продажу № 11/01 від 11.01.2010 року (докази отримання та оплати).
2. Свідоцтво державної реєстрації (оригінал для огляду).
3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Чкалова,1А, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1)
Судове рішення № 36985857, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/54/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: