ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 лютого 2014 р.
Справа № 902/58/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О. при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" (Військовий проїзд, буд. 1, Печерський р-н, м. Київ, 01103; поштова адреса: вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
до:Фермерського господарства "САТУРН-К" (вул. І. Богуна, буд. 67-Б, с. Хижинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23208)
про стягнення 747 830,88 грн.
Представники :
позивача : Ляхович О.С.
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до фермерського господарства "САТУРН-К" про стягнення 747830,88 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 17.01.2014 року порушено провадження у справі №902/58/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2014 року.
05.02.2014 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії банківської виписки (вх. № канц. 08-46/1082/14). Суд задовільнив клопотання та долучив документи до матеріалів справи.
В судове засідання прибув представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся ухвалою суду від 17.01.2014 року, яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією; про причини своєї неявки не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 04 березня 2014 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. У разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (Військовий проїзд, буд. 1, Печерський р-н, м. Київ, 01103; поштова адреса: вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
4 - відповідачу (вул. І. Богуна, буд. 67-Б, с. Хижинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23208)
Судове рішення № 36985794, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/58/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: