Справа № 316/2960/13-ц
Провадження № 2/316/49/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №CL-204/025/2007 від 04.05.2007р. в сумі 513506,36 грн. та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача за довіреністю Коломоєць В.В. та відповідачі у судове засідання не з`явиись, просять провести судове засідання без їх участі, про що повідомили суд письмово.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від позивача копії акту приймання -передачі кредитного портфелю за договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 10.12.2010р. та розрахункових документів про його оплату. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до положень ст. 655 ЦК України, договір купівлі - продажу є оплатним договором. Проте, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надало акт приймання - передачі предмету договору купівлі - продажу кредитного портфелю та розрахункових документів про його оплату, які б свідчили про дійсне укладення цього договору.
Вислухавши обґрунтування заявленого представником відповідача клопотання, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати суду в строк до 14.02.2014р. Енергодарському міському суду Запорізької області завірені копії акту приймання - передачі кредитного портфелю за договором купівлі - продажу кредитного портфелю між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», укладеному 10.12.2010р., та розрахункових документів про його оплату.
Судове засідання відкласти до 14.02.2014р. з 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга подається через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Дзямко
Судове рішення № 36985214, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2960/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: