Рішення № 36985184, 04.02.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
305/2573/13-ц
Номер документу
36985184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/2573/13-ц

Провадження по справі № 2/305/109/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № 3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № 3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 липня 2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ") та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew, згідно умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 93900 гривень на придбання легкового автомобіля строком до 13 липня 2015 під 22 % річних. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором з відповідачем було укладено 15 липня 2008 року договір застави, відповідно до якого останній передав у заставу легковий автомобіль марки "Ford Focus". Однак відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту та сплачувати відсотки за його користування. В результаті чого, відповідач перед банком має заборгованість в сумі 59937.36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором № 0483/08/26-Anew від 15 липня 2008 року у розмірі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. Стягнути з відповідача на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" судові витрати, які складаються з 599,37 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодні судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, у зв'язку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ" 15 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew., згідно якого Кредитор видав відповідачу, як позичальнику, кредит у сумі 93900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені), штрафу.

З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 18.10. 2013 року за відповідачем - ОСОБА_1, рахується заборгованість в сумі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України - стороні ПАТ "БАНК ФОРУМ", на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони - ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з 599,37 гривень судового збору, сплачені при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за Кредитним договором № 0447/08/26-Anew від 15.07. 2008 року в сумі 59937 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" ЄДРПОУ: 21574573 витрати по сплаті судового збору в сумі 599,37 гривень.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36985184 ?

Документ № 36985184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36985184 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36985184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36985184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36985184, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36985184, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36985184 відноситься до справи № 305/2573/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/2573/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36985161
Наступний документ : 36985231