Decision № 36985184, 04.02.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
305/2573/13-ц
Document №
36985184
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/2573/13-ц

Провадження по справі № 2/305/109/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № 3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі відділення № 3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 липня 2008 року між АКБ "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ") та відповідачем - ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew, згідно умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 93900 гривень на придбання легкового автомобіля строком до 13 липня 2015 під 22 % річних. В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором з відповідачем було укладено 15 липня 2008 року договір застави, відповідно до якого останній передав у заставу легковий автомобіль марки "Ford Focus". Однак відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту та сплачувати відсотки за його користування. В результаті чого, відповідач перед банком має заборгованість в сумі 59937.36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором № 0483/08/26-Anew від 15 липня 2008 року у розмірі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень. Стягнути з відповідача на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" судові витрати, які складаються з 599,37 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодні судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, у зв'язку з чим суд вважає за можливе із врахуванням положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ" 15 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 0447/08/26-Anew., згідно якого Кредитор видав відповідачу, як позичальнику, кредит у сумі 93900,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені), штрафу.

З матеріалів справи досліджено, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав, внаслідок чого, станом на 18.10. 2013 року за відповідачем - ОСОБА_1, рахується заборгованість в сумі 59937,36 гривень, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16982,18 гривень; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 24584,00 гривень; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 9932,43 гривень; поточна сума заборгованості по нарахованих відсотках - 1177,52 гривень; нарахована пеня - 2261,23 гривень та штраф за невиконання зобов'язань в сумі 5000 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України - стороні ПАТ "БАНК ФОРУМ", на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони - ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з 599,37 гривень судового збору, сплачені при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за Кредитним договором № 0447/08/26-Anew від 15.07. 2008 року в сумі 59937 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" ЄДРПОУ: 21574573 витрати по сплаті судового збору в сумі 599,37 гривень.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36985184 ?

Документ № 36985184 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36985184 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36985184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36985184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36985184, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36985184, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36985184 refers to case No. 305/2573/13-ц

This decision relates to case No. 305/2573/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36985161
Next document : 36985231