Ухвала суду № 36984897, 22.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/101/14-А

2-А/638/121/14

УХВАЛА

17 січня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи - Служба у справах дітей Жовтневого району м.Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши третіми особами - Службу у справах дітей Жовтневого району м.Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними.

Однак зазначений позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: з позовної заяви не зрозуміло суть позовних вимог та в якому провадженні слід розглядати позов, а також не додані оскаржувані документи від 27.05.2013 року та 10.07.2013 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви із встановленням строку на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи - Служба у справах дітей Жовтневого району м.Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків та подання уточненої позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя