Справа № 430/18/14-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"04" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області, у складі:
головуючого суддіРодіонова С.О. при секретарі за участю представника позивача Романової М.О. Шкробот О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Станично-Луганського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів, в обґрунтування якого вказав, що 29.10.2013 р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і нього накладено штраф у розмірі 170 грн, за те, що він 15.10.2013 року о 16.30 годин в забороненому для лову місці-в річці Северський Донець, на греблі ЛТЕС м. Щастя, здійснював незаконний лов водних біоресурсів-риби,спіймав рибу плотва, у кількості 10 штук, вагою 1,8 кг, чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 850 гривень, тому просять суд стягнути з відповідача на користь держави заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів шкоду у розмірі 850 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин.
Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та сягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів у розмірі 850 гривень.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243.60 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ЗУ «Про судовий збір», суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування біоресурсів (риби) у розмірі 850 гривень на користь держави, зарахувавши ці кошти до державного бюджету Жовтневого району м.Луганська на р/р 31117106700004,МФО804013 УДК у Луганській області, код 24046538.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.О.Родіонов
Судове рішення № 36984867, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/18/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: