Справа № 430/18/14-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"04" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області, у складі:
головуючого суддіРодіонова С.О. при секретарі за участю представника позивача Романової М.О. Шкробот О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Станично-Луганського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів, в обґрунтування якого вказав, що 29.10.2013 р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і нього накладено штраф у розмірі 170 грн, за те, що він 15.10.2013 року о 16.30 годин в забороненому для лову місці-в річці Северський Донець, на греблі ЛТЕС м. Щастя, здійснював незаконний лов водних біоресурсів-риби,спіймав рибу плотва, у кількості 10 штук, вагою 1,8 кг, чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 850 гривень, тому просять суд стягнути з відповідача на користь держави заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів шкоду у розмірі 850 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин.
Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та сягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів у розмірі 850 гривень.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243.60 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ЗУ «Про судовий збір», суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування біоресурсів (риби) у розмірі 850 гривень на користь держави, зарахувавши ці кошти до державного бюджету Жовтневого району м.Луганська на р/р 31117106700004,МФО804013 УДК у Луганській області, код 24046538.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.О.Родіонов
The court decision No. 36984867, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 430/18/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: