Справа №505/140/14-ц
Провадження № 2-п/505/2/2014
У Х В А Л А
13.01.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по справі за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и л а:
заявник звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по цивільній справі № 505/906/13-ц за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Ця заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ч. 6 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано оригіналу документа про сплату судового збору.
Так, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідно до п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної скарги, складає 121,80 гривень, які повинні бути сплачені заявником на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Котовському районі (м. Котовськ), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37984302, банк отримувача - ГУДКC України у Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31215206700019, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
Таким чином, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у статті 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.07.2013 року по справі за позовом ПП "Курінь-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: додати оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі у строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 36983633, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/140/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: