Рішення № 36983593, 30.01.2014, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

30.01.2014 103/5621/13-ц

Справа № 103/5621/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лягіной О.В.

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують з травня 2010 року, причина розпаду сім'ї відсутність взаєморозуміння та довіри, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Крім того, з травня 2010 року відповідач перебуває в місцях позбавлення волі.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала з мотивів, викладених у заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, на підставі ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з'явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з травня 2010 року, втратили один до одного почуття любові та поваги, сім'я розпалася із-за відсутності взаєморозуміння та довіри. Крім того, з травня 2010 року відповідач перебуває в місцях позбавлення волі. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Примирення між сторонами неможливе.

Спору між сторонами щодо місця проживання неповнолітньої дитини не має.

Майнових вимог сторонами не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції, АРК, Україна, актовий запис № 286.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АРК.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: