Ухвала суду № 36981817, 05.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 806/6801/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Андрушівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехсервіс-М" до Андрушівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Андрушівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 05.11.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому з врахуванням приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду закінчився.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з посиланням на причину пропуску строку апеляційного оскарження - відсутністю особи відповідальної з організації роботи юридичного підрозділу та забезпечення передачі всіх матеріалів адміністративної справи до Головного управління. Проте суддя не вважає вказану причину пропуску строку поважною.

Також слід зазначити, що з дня отримання копії рішення відповідачем, а саме - 05 листопада 2013 року, Податкова інспекція, як субєкт владних повноважень, мала достатньо часу для того, щоб уповноважити будь-кого з її працівників на забезпечення передачі всіх матеріалів адміністративної справи до Головного управління.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Андрушівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.

Надати Андрушівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Андрушівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул. Воб'яна,26,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400