Ухвала суду № 36981366, 23.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2014 р. Справа № 924/1295/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відповідача 2-Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2013р. у справі №924/1295/13

за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави

до 1. Терешовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області;

2. Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче

сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Позивача

1. Хмельницька районна рада

2. Державна сільськогосподарська інспекція в Хмельницькій області

про визнання недійсними

- рішення Терешковецької сільської ради народних депутатів від 28.12.1999р.

№9;

- державного акту від 27.11.2000р. І-ХМ №000345 на право постійного

користування. земельною ділянкою, площею 322,61 га.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2013р. у справі №924/1295/ 13 частково задоволено позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави до Терешко-вецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні Позивача: 1) Хмельницька районна рада 2) Державна сільськогосподарська інспекція в Хмельницькій області про визнання недійс-ними рішення Терешковецької сільської ради народних депутатів від 28.12.1999р. №9 та державно-го акту від 27.11.2000р. І-ХМ №000345 на право постійного користування. земельною ділянкою, площею 322,61 га., виданого на підставі рішення Терешовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 28.12.1999р. №9.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Відкрите акціонерне товариство "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" подало апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати рішення господарсько-го суду Хмельницької області від 23.12.2013р. у справі №924/1295/13, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Прокурора Хмельницького району та покласти су-дові витрати на позивача.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).

Пенревіривши мматеріали апеляційної скарги, не виявилося документу, що підтверджує надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме Прокурору Хмельницького району.

За таких обставин, на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд вважає за необхідне поверну-ти апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право пов-торно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку ос-карження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику-Відкритому акціонерному товариству "Хмельни-цьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство".

2. Справу №924/1295/13 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк. з конвертом

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.