Ухвала суду № 36980105, 27.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 484/4853/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Мельничук О.В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату (надалі - Миколаївський ОВК), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову Миколаївський обласний військовий комісаріат 21 листопада 2013 року подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

26 листопада 2013 року вказана апеляційна скарга була надіслана до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року апеляційна скарга Миколаївського ОВК була залишена без руху до 18 грудня 2013 року, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5, 6 ст. 187 КАС України.

Так, апеляційна скарга підписана представником, який не надав оформлений належним чином документ про свої повноваження; по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги; зазначені в апеляційній скарзі додатки - відсутні.

Згідно поштового повідомлення, Миколаївський ОВК, отримав копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2013 року, що підтверджується підписом Озерова - чергового по ОВК на повідомленні про вручення (а.с.81).

Станом на 27 січня 2013 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду не надходило заяв або клопотань від позивача щодо виконання вимог ухвали суду, отже Миколаївський ОВК не виконав вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, а тому, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ч.3,6 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька