Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2013 року Справа № 805/15697/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівий дім «Азовська нафтова компанія» до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов’язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК», -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівий дім «Азовська нафтова компанія» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов’язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК».
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в силу з 23 жовтня 2013 року.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові у прийнятті та реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «АНК» та зобов’язати прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК». Вказані позовні вимоги є немайновими.
Позивач до позовної заяви додав документ про сплату судового збору – платіжне доручення на суму 34,41 гривень.
Таким чином, з урахування змін до Закону України «Про судовий збір» від 23.10.2013 року за подання до суду зазначеної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі - 0,06 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі 68,82 грн.
Несплачену суму судового збору за подачу адміністративного позову належить перерахувати за наступними реквізитами:
Одержувач: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001
ЕДРПОУ: 38034015
МФО:834016 в ГУДКСУ у Донецькій області
Рахунок:31217206784005
Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру не в повному обсязі, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівий дім «Азовська нафтова компанія» до Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи - Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобов’язання прийняти та зареєструвати в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкові накладні ТОВ «АНК» - залишити без руху.
Позивачу надати семиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 36980030, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15697/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: