Постанова № 36979182, 29.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/265/14-п

Провадження № 3/0203/132/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, про те, що 06.01.2014 року близько о 18 годині 30 хвилин, останній знаходячись в кафе «Національ» біля вокзалу ст. Дніпропетровськ, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників кафе, чіплявся до людей, намагався вчинити бійку, чим порушив чинне законодавство, а саме вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. (а.с. 9).

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 235099 від 06.01.2014 року (а.с.2), рапортом посадової особи від 06.01.2014 року ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці (а.с.3), поясненнями свідків (а.с. 4,5), відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в дрібному хуліганстві, а саме в порушені суспільних відносин у сфері охорони громадського порядку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 рік складає 1 218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283, 284, 299 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одної гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.

Секретар: __