Справа № 106/746/14-ц
Провадження №2-н/106/76/14
Категорія - 1.1.1
У Х В А Л А
про відкриття провадження по наказному провадженню
05 лютого 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за одержану електричну енергію у розмірі 2117 гривень 34 копійки з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И Л А:
До суду 28.01.2014 року звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за одержану електричну енергію у розмірі 2117 гривень 34 копійки з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом були направлені запити керівнику Євпаторійського міського відділу МВ ГУДМС України в АРК для встановлення місця реєстрації боржника. Зі змісту наданої відповіді, яка надійшла до суду 05.02.2013 року судом було встановлено, що боржник має реєстрацію у м.Євпаторія.
У зв'язку з чим , зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98,99 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.
У Х В А Л О Ю:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за одержану електричну енергію у розмірі 2117 гривень 34 копійки з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куликовська О.М.
Судове рішення № 36978445, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/746/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: