Постанова № 36973567, 04.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р. Справа №818/184/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 860 грн. 04 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 860,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, зазначеним в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією Витяга з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18) та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах (а.с.16).

14.12.2010р. відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по єдиному податку з фізичних осіб на 2011 рік, на підставі якої платнику видано Свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2, яким визначено суму грошового зобов'язання в сумі 847,53 грн. по 200,00 грн. та 50% від ставки єдиного податку за кожного працівника, які перебуватимуть у трудових відносинах.

За приписами пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

На підставі пункту 20.1.4 статті 20 та абз. 1 п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст.75 та п. 122,1 ст. 122 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, Указу Президента України від 03.07.1988 р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" було проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності сплати залишка узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку на лютий 2011 року.

За результатами перевірки був складений акт №6879/17-237 від 13.10.2011р. (а.с. 14).

На підставі вказаного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0020681702 від 13.10.2011 року (а.с. 13), яким визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку у сумі 1,00 грн за штрафними санкціями. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином була нарахована пеня на рахунок №6328 у сумі 11,51 грн.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України відповідачу надіслано податкову вимогу №481 від 09.03.2011 року (а.с.15), яка повернулась за закінченням терміну зберігання.

Станом на 05.11.2013р. сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 860,04 грн., у тому числі за платежами:

- основний платіж - 847,53 грн.,

- пеня - 11,51 грн.,

- штрафні санкції - 1,00 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4), витягом з картки особового рахунку платника (а.с. 8-10), заявою про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 11), корінцем свідоцтва, податковою вимогою (а.с. 12,15), актом перевірки (а.с. 14), податковим повідомленням-рішенням (а.с. 13).

Вказана заборгованість Відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р. №2755- VI.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що заборгованість у розмірі 860 грн. 04 коп. зі сплати єдиного податку з фізичних осіб залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 04 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми (р/р №31516970700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець