номер провадження справи 24/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.01.2014 Справа № 908/180/14
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с № 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100)
про стягнення 66 411 грн. 73 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженою номер 24/7/14.
3. Справу призначити до розгляду на 26.02.2014р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:
Позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку / витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, інші документи); своєчасно направити відповідачу копію позовної заяви вих. б/н від 10.01.2014р. з додатками на фактичну та юридичну адреси, докази своєчасного направлення - надати суду; надати суду довідку казначейської служби про зарахування до державного бюджету сплаченого вами судового збору в сумі 1 827 грн. за платіжним дорученням № BO1S9B0DA7 від 09.01.2014р.; письмово вказати точний період (дні, місці, роки), за який утворилась заборгованість по кредиту в сумі 27 716 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 22 986 грн. 50 коп., пеня в сумі 10 220 грн. 49 коп. та заборгованість по комісії в сумі 5 487 грн. 90 коп., надати суду всі підтверджуючі документи; надати суду заяву про відкриття поточного рахунку від 14.06.2011р., всі „Умови та правила надання банківських послуг", що складають договір банківського обслуговування б/н від 14.06.2011р., представити суду всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні платіжні документи на підтвердження повернення відповідачем грошових коштів за договором (платіжні доручення, квитанції із зазначенням дати, суми та призначення платежу), оригінал банківської виписки з 26.12.2011р. по 08.01.2014р.; докази дати направлення (вручення) відповідачу претензії вих. № 10614ZPBDS0FX від 04.12.2013р. (повідомлення про вручення поштового відправлення, реєстри відправленої кореспонденції, журнал реєстрації вихідної кореспонденції та інш.); докази сплати відповідачем спірної суми на день розгляду справи повністю або частково; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).
Відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРЮОтаФОП); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду свій детальний та обґрунтований контр розрахунок суми заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам, заборгованості по пені та заборгованості по комісії, представити суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати суду вашу заяву про відкриття поточного рахунку від 14.06.2011р., всі „Умови та правила надання банківських послуг", що складають договір банківського обслуговування б/н від 14.06.2011р., представити суду всі документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні платіжні документи на підтвердження повернення вами позивачу грошових коштів за договором (платіжні доручення, квитанції із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати отримання від позивача претензії вих. № 10614ZPBDS0FX від 04.12.2013р., ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу (повідомлення про вручення поштового відправлення, реєстри відправленої кореспонденції, журнал реєстрації вихідної кореспонденції та інш.); докази сплати спірної суми на день розгляду справи повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку несплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Суддя Т.А. Азізбекян
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 36970964, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/180/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: