Ухвала суду № 36970088, 31.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року К/800/5376/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я.Олендер

Суддя І.Я. Олендер