Ухвала суду № 36969989, 03.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. Київ К/800/5521/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим (правонаступник Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим)

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014

у справі №801/7907/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джанавар-Д»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013, зміненою постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим від 13.03.2013 №0005201501.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим від 14.03.2013 №002881501.

ДПІ у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд , посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів у Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко