ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 910/11961/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.13у справі№910/11961/13за позовомФізичної особи-підприємця Болдовського Володимира СтепановичадоТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА"простягнення Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" №1220-1 від 20.12.13 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.13, яка отримана судом 31.01.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За подання касаційних скарг на рішення суду, судовий збір із спорів майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Дана касаційна скарга подана у 2013 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.13 становила 1147 грн. Відтак, судовий збір при поданні Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕСАТЕК-УКРАЇНА" даної касаційної скарги повинен складати 2 727,78 грн. Проте, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Напис в переліку додатків до касаційної скарги про надання доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги не підтверджується матеріалами цієї скарги, про що складено акт Київським апеляційним господарським судом №09-14/239 від 24.12.13.
Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.13 у справі №910/11961/13 повернути скаржникові без розгляду. Справу №910/11961/13 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Г.Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 36968345, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11961/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: