Ухвала суду № 36967772, 30.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" січня 2014 р.справа № 2а/0470/14319/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/14319/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ТЕКСТИЛЬ" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Керуючись п.4 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202, ст.205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/14319/12 у частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо встановлення в акті перевірки № 4054/222/32150143 від 25.10.2012 року недійсності господарських операцій згідно договору поставки № 3 від 24.12.2010 р. та договору від 29.09.2011 р. про внесення змін до договору поставки № 3 від 24.12.2010 р., укладених між ТОВ "АРТ ТЕКСТИЛЬ" та ТОВ "Вертикаль АРТ" та визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо встановлення в акті перевірки № 4054/222/32150143 від 25.10.2012 року порушення ТОВ "АРТ ТЕКСТИЛЬ" абз. "а" п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз. "а" п. 198.1, п. 198.3., п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2011 року у сумі 165596, 49 грн. - скасувати та прийняти нову ухвалу у цій частині вимог.

Провадження по справі № 2а/0470/14319/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ТЕКСТИЛЬ» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо позовних вимог про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо встановлення в акті перевірки № 4054/222/32150143 від 25.10.2012 року недійсності господарських операцій згідно договору поставки № 3 від 24.12.2010 р. та договору від 29.09.2011 р. про внесення змін до договору поставки № 3 від 24.12.2010 р., укладених між ТОВ "АРТ ТЕКСТИЛЬ" та ТОВ "Вертикаль АРТ" та визнання протиправними дії Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо встановлення в акті перевірки № 4054/222/32150143 від 25.10.2012 року порушення ТОВ "АРТ ТЕКСТИЛЬ" абз. "а" п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, абз. "а" п. 198.1, п. 198.3., п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2011 року у сумі 165596, 49 грн. - закрити.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а/0470/14319/12 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко