Ухвала суду № 36967533, 03.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" червня 2013 р.

справа № 811/702/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. у справі №811/702/13-а

за позовом: Приватного підприємства «Кіровоград-Арсенал-Плюс»

до: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. у справі №811/702/13-а адміністративний позов задоволено (суддя – Кравчук О.В.) /а.с. 108-109/.

Відповідач – Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.05.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що копія постанови суду від 04.04.2013р. отримана відповідачем 30.04.2013р., про що відповідач сам зазначає у своїй апеляційній скарзі.

Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Також необхідно зазначити, що позивачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. у справі №811/702/13-а, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.

Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 04.04.2013р., з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови та ч. 6 ст. 103 КАС України є 13.05.2013р. а апеляційна скарга подана 16.05.2013р..

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України) .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову суду від 04.04.2013р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачам протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (13.05.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (16.05.2013р.) та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. у справі №811/702/13-а - залишити без руху.

Запропонувати Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (13.05.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (16.05.2013р.) та надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун