Справа № 344/5091/13-к
Провадження № 1-кп/344/9/14
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Лазарів О.Б., Попович В.С., секретаря судового засідання Борсук З.В., з участю прокурорів: Вороняк Г.Є., Ільницького М.С.; захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України; ОСОБА_11, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 263 ч. 1 КК України; ОСОБА_12, якому повідомлено у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 5, ст. 365 ч. 3 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченим ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Представники державного обвинувачення просять продовжити обвинуваченим ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 60 днів.
Заслухавши клопотання сторін, думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченому ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту слід продовжити до 60 днів, оскільки не відпали ризики, визначені ст.177 КПК України для зміни запобіжних заходів щодо обвинувачених у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту на більш м'який.
На підставі наведеного та керуючись ст. 177, ст. 181, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до 04 квітня 2014 року.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту строком до 04 квітня 2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська, ухвалу в частині виконання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту направити начальнику Голосіївського РУ ГУ МВС в місті Києві.
Головуюча-суддя: Н.І.Деркач
Судді: О.Б. Лазарів
В.С. Попович
Головуюча-суддя: Н.І. Деркач
Копія вірна
Судове рішення № 36966882, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5091/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: