Постанова № 36964628, 04.02.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/473/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.08.2013 року о 20.50 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща в Україну через п/п «Шегині» м/п «Мостиська», автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю, а саме: взуття жіночого «Collection Paris» різних розмірів - 35 пар, взуття дитячого «ZETPOL» різних розмірів та кольорів - 108 пар, взуття дитячого «RAWEKS» різних розмірів та кольорів - 40 пар, які знаходилися в салоні автомобіля під передніми та задніми сидіннями, та в багажному відділенні в конструктивній порожнині для запасного колеса.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з врахуванням фактури, та конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5600 (п'ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2167/20900/13 від 09.08.2013 року взуття жіночого «Collection Paris» різних розмірів - 35 пар, взуття дитячого «ZETPOL» різних розмірів та кольорів - 108 пар, взуття дитячого «RAWEKS» різних розмірів та кольорів - 40 пар - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 411,50 грн. витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( отримувач: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о., ЄДРПОУ 25575150, банк: ГУДКУ у Л/о., МФО 825014, р/р 31250201100768) 1238,16 гривень за проведення експертного дослідження.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька