Рішення № 36964420, 30.01.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

30.01.2014

ЄУН 331/9642/13-ц

провадження 2/331/263/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що 25.01.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.012.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11288094000.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 93 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.01.2038 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,5% річних. Строк оплати процентів встановлено з 01 по 10 число кожного місяця.

22.12.2008 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої п.1.3.4 кредитного договору викладено в новій редакції, встановлено строк плати процентів з 01 по 25 число, викладено в новій редакції Додаток № 1 до кредитного договору «Графік погашення кредиту».

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, між позивачем і ОСОБА_2 25.01.2008 р. укладено Договір поруки № 11288094000/П. 29.12.2009 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки, відповідно до умов договір поруки доповнено п.4.3.

Всупереч умовам кредитного договору і договору поруки відповідачі не виконують взяті на себе договірні зобов»язання.

Станом на 20.11.2013 р. сума боргу складає 56 275,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 р. становить 449 807,85 грн., з яких:

46 184,93 доларів США, що еквівалентно 369 156,15 грн. - кредитна заборгованість;

8 875,16 доларів США, що еквівалентно 70 939,15 грн. - заборгованість по процентам;

825,19 доларів США, що еквівалентно 6 595,75 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

389,94 доларів США, що еквівалентно 3 116,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Позивач просить суд:

стягнути з відповідачів на свою користь в солідарному порядку суму боргу в розмірі 56 275,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 р. становить 449 807,85 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання, ухвалити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання повторно не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи до суду не звернулись, заперечень на позов не надали.

Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 25.01.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.012.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11288094000.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 93 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.01.2038 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,5% річних. Строк оплати процентів встановлено з 01 по 10 число кожного місяця.

22.12.2008 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої п.1.3.4 кредитного договору викладено в новій редакції, встановлено строк плати процентів з 01 по 25 число, викладено в новій редакції Додаток № 1 до кредитного договору «Графік погашення кредиту».

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, між позивачем і ОСОБА_2 25.01.2008 р. укладено Договір поруки № 11288094000/П. 29.12.2009 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки, відповідно до умов договір поруки доповнено п.4.3.

Всупереч умовам кредитного договору і договору поруки відповідачі не виконують взяті на себе договірні зобов»язання.

Станом на 20.11.2013 р. сума боргу складає 56 275,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 р. становить 449 807,85 грн., з яких:

46 184,93 доларів США, що еквівалентно 369 156,15 грн. - кредитна заборгованість;

8 875,16 доларів США, що еквівалентно 70 939,15 грн. - заборгованість по процентам;

825,19 доларів США, що еквівалентно 6 595,75 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

389,94 доларів США, що еквівалентно 3 116,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Згідно статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що також передбачено і розділом 11 кредитного договору.

Відповідно до ст..554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, як боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відповідальність позичальника та поручителів є солідарною.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

Позов доказано Договором про надання споживчого кредиту, графіком погашення кредиту, Договором поруки, розрахунком боргу.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.525,526,530,553,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту у розмірі 56 275,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013 р. становить 449 807,85 грн., з яких:

46 184,93 доларів США, що еквівалентно 369 156,15 грн. - кредитна заборгованість;

8 875,16 доларів США, що еквівалентно 70 939,15 грн. - заборгованість по процентам;

825,19 доларів США, що еквівалентно 6 595,75 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

389,94 доларів США, що еквівалентно 3 116,80 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та судовий збір у сумі 3 441,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.