ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/334/14-п
Провадження № 3/210/132/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.01.2014 Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт.Долинська , Кіровоградської області , громадянина України, студент
КНУ, мешкає за адресою : м. Кривий Ріг , вул. Димитрова 34-б / 734
за ст. 130 ч.1 К про АП України, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2013 року , о 23 годині 25 хвилин , ОСОБА_3 в с. Марфівка Долинського району , кіровоградської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння . Стан спяніння визначався за допомогою алкотестера «Драгер» 6810 в присутності двох свідків , проба позитивна 0,43 % проміле.
Своїми діями правопорушник ОСОБА_3 порушив п.п. 2.9( а) ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив , що випив пляшку пива після чого керував автомобілем .
Вина правопорушника підтверджується протоколом адміністративного правопорушення, поясненнями свідків , результатами тестування на алкоголь ..
Суд вбачає в діях ОСОБА_3 правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпроАП України.
Зважаючи на обставини справи, враховуючи особу порушника , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , щиро розкаявся у вчиненому , а також зважаючи на той факт , що посвідчення водія порушник не отримував , суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283,284 КпроАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за с. 130 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста ) грн..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 36963917, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/334/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: