Рішення № 36963684, 17.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
759/16335/13-ц
Номер документу
36963684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16335/13-ц

пр. № 2/759/6193/13

17 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Оленчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі - ТДВ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов*язаних із виплатою страхового відшкодування у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернулося з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача 11 712 грн 89 коп витрат, понесених ним у зв*язку із сплатою страхових платежів застрахованому власнику автомобіля Форд.

Позов мотивував тим, що 04.12.2012 на вул.. Потапова, у м.Києві у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою , яка трапилась по вині відповідача, котрий керував автомобілем Шевроле ОСОБА_1 було завдано механічних ушкоджень автомобілю Форд.

Вказаний автомобіль Шевроле був застрахований позивачем 18.11.2012 року за договором обов*язкового страхування страхування власників наземних транспортних засобів.

У результаті ДТП його власнику заподіяно матеріальну шкоду, яка

позивачем виплачена ТДВ «Віді страхування» в розмірі 13 674 грн 12 коп.

Відповідач, який винен у ДТП після зіткнення автомобілів при ДТП самовільно залишив місце ДТП.

Позивач відшкодував шкоду,заподіяну ОСОБА_1 власнику автомобіля ОСОБА_2 шляхом перерахування коштів ремонтній організації, котра ремонтувала його пошкоджений при ДТП автомобіль Форд за зверненням його страховика - ТДВ «Віді-Страхування», з яким у нього був укладений договір страхування від 31.11.12 року.

Тому, на думку позивача, він повинен відшкодувати шкоду в порядку регресу.

За таких підстав у страховика, який виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, виникає право регресного стягнення понесених коштів (страхової виплати).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час його проведення повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи (без присутності відповідача), проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України майнова шкода , завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: якщо вона завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала з її вини.

Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа має до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП (пункт «в»): ящо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Суд приймає до уваги докази позивача, наявні у справі: договір страхування, постанова судді про вину відповідача в ДТП, при котрій пошкоджено автомобіль Форд, висновок спеціаліста з приводу оцінки пошкоджень автомобіля, документи про страхову виплату.

Суд стягує із відповідача судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування (м. Київ, вул.Червоноармійська, 15/2, код 36086124) сплачену страхову виплату в сумі 11 712 грн 89 коп , а також судовий збір 229 грн 40 коп, а всього - 11 712 грн 29коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду першої інстанції , протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 36963684 ?

Документ № 36963684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36963684 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36963684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36963684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36963684, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36963684, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36963684 відноситься до справи № 759/16335/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/16335/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36963638
Наступний документ : 36963739