Ухвала суду № 36963025, 04.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у адміністративній справі

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/1438/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Неміш Т.В.

за участю:

позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", представник - не з'явився;

відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, представник - Гашпар Я.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій, щодо складання акта про недопущення посадових осіб на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 05.04.2013 року, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 05.04.2013 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 19.04.2013 року № 07-3.

03.02.2014 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про відмову від позовної заяви та закриття провадження по справі, у зв'язку з добровільною сплатою позивачем штрафу в розмірі 11470,00 грн., відповідно до постанови № 07-3 від 19.04.2013 року. Також, в поданій заяві позивач просить повернути сплачену суму судового збору, у відповідності до п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправними дій, щодо складання акта про недопущення посадових осіб на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 05.04.2013 року, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 05.04.2013 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності від 19.04.2013 року № 07-3- у зв'язку з відмовою від позову.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00135390) витрати зі сплати судового збору в сумі 114,71 (сто чотирнадцять гривень сімдесят одну копійку) грн.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня