Справа № 697/3433/13-ц
№ пров. 2/697/81/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Комендант Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до кредитного договору № 382/30708-А від 15.02.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у сумі 64890,00 грн., зі сплатою 14% річних та комісій, в розмірі та порядку погашення суми основної заборгованості до 10-го числа кожного місяця, та кінцевим строком погашення суми заборгованості не пізніше 04.12.2015 року. Відповідно до п.п. 1.1 Договору кредиту відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 64 890 (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто) грн. Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті чого станом на 29.05.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 76 868,73 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 47 505,56 грн., заборгованість по відсотках - 19 628,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 7244,60 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2179,72 грн., інфляційні витрати за кредитом 237,53 грн., інфляційні витрати за відсотками 73,32 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 76 868,73 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Представник позивача Пастухова О.В., яка діє на підставі довіреності від 01.11.2013р. в судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 382/30708-А від 15.02.2008 року в сумі 76868,73 грн., судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду та додаткові витрати за опублікування оголошення в газеті в розмірі 150 грн., щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.10,11) та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 382/30708-А від 15.02.2008 року за яким Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» надав кредит в розмірі 64890,00 грн. строком до 04.02.2015 року зі сплатою процентів в розмірі 14% річних (а.с.5-7).
З меморіального ордеру №2 від 05.02.2008 року вбачається, що Банк перерахував на рахунок ТОВ «УКРАвтоЗАЗ-Сервіс» грошові кошти в розмірі 64890,00 грн., призначення платежу є оплата за придбання ОСОБА_1 автомобіля марки Авео SF69Y, 2008 року випуску, сірого кольору (а.с.8).
Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості від 29.05.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 76 868,73 грн., що складається з:
- заборгованості за кредитом - 47 505,56 грн.,
- заборгованість по відсотках - 19 628,00 грн.,
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 7244,60 грн.,
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2179,72 грн.,
- інфляційні витрати за кредитом 237,53 грн.,
- інфляційні витрати за відсотками 73,32 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 768,68 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду та додаткові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газету про виклик відповідача розмірі 150 грн., оскільки це підтверджується квитанцією № 41 від 24.01.2014 року (а.с.88)
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ вул. Ковпака, 29 р/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 382/30708-А від 15.02.2008 року в розмірі 76 868,73 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 73 копійки), що складається з заборгованості за кредитом - 47 505,56 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот п'ять гривень 56 копійок), заборгованість по відсотках - 19 628,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень), пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 7244,60 грн. (сім тисяч двісті сорок чотири гривень 60 копійок), пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2179,72 грн. (дві тисячі сто сімдесят дев'ять гривень 72 копійки), інфляційні витрати за кредитом 237,53 грн. (двісті тридцять сім гривень 53 копійок), інфляційні витрати за відсотками 73,32 грн.(сімдесят три гривні 32 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ вул. Ковпака, 29 р/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати, понесені за розміщення оголошення в засобах масової інформації у сумі 150,00 (сто п'ятдесят) грн. та судовий збір у сумі 768,68 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 68 копійок), понесені останнім при поданні позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . В . Бурлака
Судове рішення № 36962599, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/3433/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: