Провадження по справі № 2-с/260/21/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2014 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень.
У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав, також заявником надані квитанції про сплату послуг стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення з ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Трофименко Л.Р.
Судове рішення № 36962223, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/414/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: