log in
ENG
Провадження по справі № 2-с/260/21/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2014 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень.
У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав, також заявником надані квитанції про сплату послуг стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3321/2013р. від 28.10.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення з ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ОКПО 33257089, заборгованість за період з 01.01.2011 р. по 31.08.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 2089,99 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Трофименко Л.Р.
The court decision No. 36962223, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 260/414/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome