Court ruling № 36962190, 30.01.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Провадження по справі № 2-с/260/15/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л.Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3736/2013р. від 17.12.2013 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 0,04 грн. та по квартирній платі в сумі 663,34 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3736/2013р. від 17.12.2013 р., за заявою ОСОБА_1, про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 0,04 грн. та по квартирній платі в сумі 663,34 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень.

У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3736/2013р. від 17.12.2013 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 0,04 грн. та по квартирній платі в сумі 663,34 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав, також заявником надані квитанції про сплату послуг стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3736/2013р. від 17.12.2013 р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 0,04 грн. та по квартирній платі в сумі 663,34 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - задовольнити.

Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3736/2013р. від 17.12.2013р., за заявою КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», про стягнення з ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», що знаходиться за адресою: м. м.Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за період з 01.05.2011 р. по 31.10.2013 р. за вивіз ТБВ в розмірі 0,04 грн. та по квартирній платі в сумі 663,34 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Трофименко Л.Р.