Рішення № 36961664, 30.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.01.2014

227/6656/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк» 26 листопада 2013 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 14469 грн. 16 коп. заборгованості.

Вказує на те, що згідно укладеного договору б /н від 6 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 36 % річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до Умов надання банківських послуг , Правил користування платіжною карткою , з якими відповідач погодився згідно його підпису, та його заяви, що разом складають договір , строк його дії 12 місяців, який автоматично лонгується на такий же термін , якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору.

Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання , за ним рахується заборгованість 14469,16 грн. , яка визначена станом на 31 жовтня 2013 року , і складається з : 3289,36 грн. заборгованості за кредитом; 10014,60грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 500 грн. штрафу фіксованої частини і 665,20 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути .

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, є розписка про вручення судової розписки. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 6 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ « Приватбанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н, який складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг, за яким ОСОБА_1 отримав строковий кредит у сумі 1663,20 грн. на строк 24 місяця з 6 жовтня 2007 року по 6 жовтня 2009 року за умови сплати відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості , щомісячної винагороди за надання банківського інструменту 60,71грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту 277,20грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту , сплати відсотків , винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення здійснюється щомісяця в період сплати , за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця

Згідно заяви позичальника він повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 139,13 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості зам кредитом , відсотків , винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання . Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 31 жовтня 2013 року рахується заборгованість на суму 14469,16 грн., і яких по тілу кредиту 3289,36 грн., по процентам 10014,60 грн. , штрафу ( фіксованої частини ) 500 грн. і штрафу 665,20 грн. ( процентної складової).

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту 3289,36 та відсоткам 10014,60 грн.підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ОСОБА_1 у кінцевий строк погашення кредиту , який сплинув 6 жовтня 2009 року, кредит не повернув , у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України настають наслідки , встановлені договором , зокрема зі сплати неустойки.

Пунктом 8.6 Умов передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 120 днів сплатити банку штраф.

Умовами визначено два види штрафу за одні й ті ж порушення , який визначений у фіксованому розмірі 500 грн і процентній складовій 5% від суми позову.

Суд вважає, що підлягає стягненню лише один штраф в розмірі 500 грн. , передбачений першим в п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг , оскільки подвійна відповідальність відповідно до ст. 61 Конституції України виключається.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги в розмірі 13803,96 грн., із яких 3289,36 грн. по кредиту, 10014,60 грн .по процентам і 500,00 грн. штраф.

На підставі ст. 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в розмірі 13803 грн. 96 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача на рахунок № 64993919400001, МФО 305299 на відшкодування витрат на сплату судового збору 218 грн. 85 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А .

30.01.2014