Ухвала суду № 36961436, 11.01.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/3464/13-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Спільне виробниче підприємство «Арсенал»» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Спільне виробниче підприємство "Арсенал"» про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи 05 грудня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом жодної ухвали про виправлення описки у виконавчому листі по вищезазначеній справі не постановлювалося та судових засідань з цього приводу не призначалося, що також підтверджується листом, який було направлено 17 грудня 2013 року судом першої інстанції на адресу ПП «Спільне виробниче підприємство «Арсенал»» (т. 1 а.с. 250).

Оскільки апелянтом в поданій апеляційній скарзі оскаржується судове рішення, яке судом не ухвалювалося, суддя дійшов висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 297 ЦПК України про повернення апеляційної скарги суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із додатками до скарги матеріалами надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Спільне виробниче підприємство «Арсенал»» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2013 року повернути апелянту.

Матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства "Спільне виробниче підприємство "Арсенал"» про стягнення заборгованості та витрат зі сплати судового повернути до Мукачівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : В.В.Леско