Ухвала суду № 36960848, 31.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
905/8254/13
Номер документу
36960848
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.01.2014 р. справа № 905/8254/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Геза Т.Д.За участю представників: від скаржника:не з'явилисьвід кредиторів:не з'явилисьвід боржника:не з'явилисьАрбітражний керуючий: Карауш Ю.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької областівід09.12.2013р.у справі№ 905/8254/13 (суддя Кірпа Т. С.)за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрострейд", м. Донецькпровизнання кредиторських вимог

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року у справі №905/8254/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрострейд", м. Донецьк про визнання кредиторських вимог.

15.01.2014 року у зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання на 29.01.2014 р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року, у зв'язку з занятістю постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В. у інших судових засіданнях, змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Геза Т.Д.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

29.01.2014 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «Банк Камбіо», в якому просить:

- перенести розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року по справі №905/8254/13 про порушення провадження у справі про банкрутство на будь-яку іншу дату;

- продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року по справі №905/8254/13 про порушення провадження у справі про банкрутство на 15 днів.

Представники сторін від апелянта та кредиторів 29.01.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання від Приватного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. по справі №905/8254/13 на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. по справі №905/8254/13 відкласти на 12.02.2014 р. о 10 год. 10 хв., за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36960848 ?

Документ № 36960848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36960848 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36960848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36960848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36960848, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36960848, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36960848 відноситься до справи № 905/8254/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8254/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36958250
Наступний документ : 36960851