Court ruling № 36960848, 31.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
905/8254/13
Document №
36960848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.01.2014 р. справа № 905/8254/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Геза Т.Д.За участю представників: від скаржника:не з'явилисьвід кредиторів:не з'явилисьвід боржника:не з'явилисьАрбітражний керуючий: Карауш Ю.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької областівід09.12.2013р.у справі№ 905/8254/13 (суддя Кірпа Т. С.)за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрострейд", м. Донецькпровизнання кредиторських вимог

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року у справі №905/8254/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрострейд", м. Донецьк про визнання кредиторських вимог.

15.01.2014 року у зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання на 29.01.2014 р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року, у зв'язку з занятістю постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В. у інших судових засіданнях, змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Геза Т.Д.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

29.01.2014 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «Банк Камбіо», в якому просить:

- перенести розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року по справі №905/8254/13 про порушення провадження у справі про банкрутство на будь-яку іншу дату;

- продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року по справі №905/8254/13 про порушення провадження у справі про банкрутство на 15 днів.

Представники сторін від апелянта та кредиторів 29.01.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання від Приватного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. по справі №905/8254/13 на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 р. по справі №905/8254/13 відкласти на 12.02.2014 р. о 10 год. 10 хв., за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36960848 ?

Документ № 36960848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36960848 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36960848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36960848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36960848, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36960848, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36960848 refers to case No. 905/8254/13

This decision relates to case No. 905/8254/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36958250
Next document : 36960851