Ухвала суду № 36958245, 04.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
905/4184/13
Номер документу
36958245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.02.2014 р. справа № 905/4184/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Черноти Л.Ф.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс", с. Розівка Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід20.01.2014 рокуу справі№905/4184/13 (суддя Говорун О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс", с. Розівка Донецької областіпро стягнення грошових коштів у розмірі 44807 грн. 06 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2014 року у справі №905/4184/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" про стягнення грошових коштів у розмірі 44807 грн. 06 коп.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна".

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (чинний з 01.11.2011 року) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. З 01.01.2014 року ця сума складає 609 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи відсутність доказів про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні, а також не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2014 року по справі №905/4184/13 - повернути заявникові.

Справу № 905/4184/13 - повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №62 від 24.01.2014 року на 2 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя К.І.Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Л.Ф.Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 36958245 ?

Документ № 36958245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36958245 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36958245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36958245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36958245, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36958245, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36958245 відноситься до справи № 905/4184/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4184/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36953390
Наступний документ : 36958250