Ухвала суду № 36956272, 04.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2014 р. Справа № 820/818/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання платіжного доручення №3740 від 15.10.2013 року Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на р/р29097003900700 у Регіональне відділення АТ "ОТП Банк" в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 кошти у розмірі 137928,63 грн.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 03.02.2014 року від представника позивача, який діє на підставі довіреності від 10.04.2013 року, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - про відкликання адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.