Постанова № 36955979, 03.02.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/118/14-п

Провадження № 3/382/31/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Дмитрівська-51, працюючого начальником ПВО "Міськсвітло", м. Яготин вул. Розумовського-5

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав пункти припису Яготинського районного сектору Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області від 9 січня 2013 року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 9 січня 2013 року Яготинським районним сектором Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області був винесений припис начальнику ПВО "Міськсвітло" ОСОБА_1 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки, а саме, розроблення куточку цивільного захисту щодо дій у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, особі, відповідальній за цивільний захист пройти навчання з питань ЦЗ та БЖД. Строк виконання визначений 01.04.2013 року. Проте, станом на 14 січня 2014 року припис в повній мірі виконаний не був.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1М адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.

Керуючись ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116, а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.