Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/118/14-п
Провадження № 3/382/31/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Дмитрівська-51, працюючого начальником ПВО "Міськсвітло", м. Яготин вул. Розумовського-5
за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав пункти припису Яготинського районного сектору Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області від 9 січня 2013 року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 9 січня 2013 року Яготинським районним сектором Головного Управління Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області був винесений припис начальнику ПВО "Міськсвітло" ОСОБА_1 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки, а саме, розроблення куточку цивільного захисту щодо дій у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті, особі, відповідальній за цивільний захист пройти навчання з питань ЦЗ та БЖД. Строк виконання визначений 01.04.2013 року. Проте, станом на 14 січня 2014 року припис в повній мірі виконаний не був.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1М адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.
Керуючись ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень, отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116, а також судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 36955979, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 382/118/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: