Ухвала суду № 36954878, 31.01.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2014 р.

Справа № 876/14645/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом Рахівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області про стягнення коштів, –

встановив:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року задоволено адміністративний позов Рахівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області про стягнення коштів.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 02 грудня 2013 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 10 грудня 2013 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у адміністративній справі № 807/1417/13-а за позовом Рахівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.